“The weird and the novelties don’t ever change.
We wanted everything, wanted everything!”
(PANIC! At The Disco - High Hopes)
Đây cũng là đội nhà của tôi cùng với Bách Hoa. Có điều là hai kiểu hâm mộ khác nhau, với Bách Hoa là “A lê hấp Bách Hoa cố lên! Bách Hoa nhà ta bá nhất!”, còn với Lam Vũ à “Mấy chú nhắm có ổn không vậy! Đờ mờ rốt cuộc là mấy pa còn mần ăn đánh đấm gì được không thế!!!”, fan guột xin hãy bỏ qua cho tôi… /_\
Tỷ lệ thắng và điểm trung bình:
Nhìn điểm trung bình của Lam Vũ mà chỉ biết câm nín.
Tỷ lệ thắng sân nhà 89.5% gần như cao bằng Luân Hồi và Lôi Đình rồi. Hơn nữa thật ra Lam Vũ chỉ có một trận thua lượt thứ 36 đánh với 301, có khả năng cao rằng Dương Thông đại đại đã một đợt bùng dmg cuỗm đi người nào đó, cụ thể chắc đã xúc mất đội trưởng hoặc trị liệu nhà người ta. Lam Vũ còn lại hai trận hòa khác mỗi trận tính thêm 0.5 điểm vào trị số thắng, nói tóm lại Lam Vũ ở trên sân nhà vẫn vô cùng mạnh mẽ và hùng dũng.
Sẵn tiện nói đến vấn đề này, có thể thấy rằng khi bốn bậc thầy chiến thuật sở hữu ưu thế sắp xếp chiến thuật ở trên sân nhà mình, trừ Hưng Hân thường hay dao động phập phồng ra, thì họ đều có tỷ lệ thắng sân nhà trên 89.5% trở lên, tức là chỉ thua nhiều nhất có hai trận.
Tỷ lệ thắng của Lam Vũ nằm dưới mức trung bình của top 8, xếp hạng cuối cùng đứng thứ ba, chỉ thua Bá Đồ xếp nhì có 1 điểm, có thể thấy khả năng cướp điểm đấu đơn của Lam Vũ rất mạnh. Họ luôn gặt hái điểm số cao hơn điểm trung bình chút đỉnh bất kể là đấu ở tại sân nhà hay ở sân khách, không thể chỉ rõ được đánh ở đâu thì họ áp đảo hơn.
Điểm số nửa đầu mùa giải và nửa sau mùa giải chỉ kém nhau 1 điểm, nhìn bề ngoài thì trông như ổn định đến không thể ổn định hơn, có điều cũng chưa chắc là vậy đâu…
Phân bố điểm số:
Thứ hút mắt nhất bảng phân bố điểm số của Lam Vũ nhất định là mũi nhọn 9-1. Đúng vậy, trong mùa giải thứ mười Lam Vũ đánh thắng 9-1 nhiều nhất. Tôi tin rằng hẳn sẽ không chỉ mình tôi muốn bật thốt câu hỏi “Vì sao solo lại hay vụt mất một điểm?!” (Hẳn cũng không chỉ mình tôi nghĩ đến người giữ kỷ lục liên thắng solo trước Diệp Tu là Vu Phong xuất thân Lam Vũ đâu nhỉ…)
Trước hết nói về vấn đề tỷ lệ thắng của Lam Vũ. Khi để thua một trận đấu nghĩa là đấu đoàn đội nhất định đã thua cuộc. Tình huống Lam Vũ chỉ đoạt được 2 trong số 5 điểm đấu đơn trở xuống chỉ chiếm 18.4%. Tỷ lệ thua trận đoàn đội của bọn họ khoảng 26.3%, hơn một phần tư số trận đoàn đội Lam Vũ đều tạch như con cá chạch. Cấm chat voice chỉ là một trong số những lý do trong đó thôi, cần phải xét cặn kẽ hơn về những trận Lam Vũ không chiến thắng để biết chuyện gì đang xảy ra.
Chu kỳ:
Tạm thời không bàn đến các chiến đội hạng nhất sung túc, mà đến mấy team hạng hai xuề xòa hơn mà Lam Vũ cũng có mặt mũi dám cạp đất cho được… Tôi để ý thấy cái vòng tuần hoàn ác tính này còn sở hữu cả tính chu kỳ, mỗi lần kéo dài xấp xỉ tầm một tháng. Đợt thứ nhất xem như do dư âm còn đọng lại từ chiến thuật áp chế Dụ Văn Châu của Lôi Đình, đến đợt thứ hai thì quả thực phải công nhận rằng trạng thái của Lam Vũ không hề lý tưởng. Hòa với Vi Thảo 5-5 nhìn thì vẫn còn chưa bôi bát lắm, song thật ra trước đó Lam Vũ đã cống sạch 5 điểm đấu đơn tặng người ta hết trơn rồi. Lỡ như đến phòng tuyến cuối cùng đấu đoàn đội Lam Vũ cũng không trụ nổi thì họ đã bị Vi Thảo nghiền nát như cắt cỏ rạ luôn rồi, bất tri bất giác nghĩ lại mà thấy cồn cào nôn nao. Sẵn đà giả sử tiếp nếu như xem lượt thứ 36 là mốc bắt đầu cho một vòng tuần hoàn “trạng thái không tốt” của Lam Vũ, thì vừa khéo có thể giải thích vì sao ngay trận đấu đoàn đội Vòng chung kết họ đánh chờn vờn như vậy không?
Nghiêm túc mà nói, Lam Vũ lượt 11 bị Vu Phong xé rách mạng lưới chiến thuật, lượt 12 bị Tiêu Thời Khâm áp dụng chiến thuật mũi nhọn cố ý áp chế Dụ Văn Châu, lượt 13 bị Hoàng Phong bắt chước Lôi Đình, lượt 27 bị Hô Khiếu một kèm một cứng ngắc, bao gồm cả trận đoàn đội thất tha thất thểu đối chiến với Hưng Hân ở tứ kết nữa, thì tôi cảm giác rằng Lam Vũ trong đấu đoàn đội luôn ít nhiều gì thiếu hụt mất đôi ba phần năng lực xử lý các tình huống ngoài ý muốn được đối thủ cố ý thiết kế nhằm cản đường họ.
Thật ra đặc điểm ấy cũng có thể hiện trong tỷ lệ thắng sân khách, khi mà mình chẳng thể biết trước map lúc thi đấu, khi mà không có cơ hội để sắp xếp tính toán từ sớm vân vân… Những thứ này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng Lam Vũ có thể chiến thắng hay chăng, chứ không đơn giản chỉ là chuyện Dụ Văn Châu có đánh chữ kịp không.
Trên lý thuyết thì những kẻ theo chủ nghĩa cơ hội giỏi nhất là tùy cơ ứng biến, Hồ Điệp Lam cũng nói các đội viên Lam Vũ không phải con rối vô tri cần Dụ Văn Châu giật dây điều khiển từng giây từng phút một. Có điều kết quả vòng bảng mùa mười lại bấp bênh kéo dài như thế, hơi khó hiểu… Cho nên tôi cũng không giải thích được, chỉ đành đợi nuôi con trai nhà tụi mình trưởng thành thì Đại Lam Vũ của ta còn đánh thêm 10+ năm cũng không ngán bố con đứa nào!
Thật ra, tỷ lệ thắng sân nhà mùa mười tôi định lấy một mốc tham chiếu khác, không phải là điểm trung bình top 8 mà là điểm trung bình từ hạng 2 đến hạng 9, một mặt bởi vì Luân Hồi thắng sân nhà 100% kéo điểm trung bình lên cao đột biến, mặt khác là vì khoảng cách giữa Hô Khiếu xếp thứ 9 và vị trí số 8 rất nhỏ, gộp chung với nhau tính luôn cũng hợp lý… Có điều vì để phản ảnh tình hình thực tế top 8 nên đành thôi, bởi dù sao Luân Hồi trâu bò đến đâu đi nữa thì vẫn là một sự tồn tại thực tế, tất cả mọi trị số về Luân Hồi đều không thể chối bỏ.
Lượt đi:
Lượt về:
Tổng quát:
(Nếu hình các bảng số liệu bị bay màu thì xin nhờ các bạn đừng ngại gì mà hãy nhắn báo cho mình nhé để mình bổ sung lại. Xin cảm ơn rất nhiều vì sự giúp đỡ!)
We wanted everything, wanted everything!”
(PANIC! At The Disco - High Hopes)
Thống kê thành tích vòng bảng mùa 10 của Lam Vũ
Tác giả: sakuuĐây cũng là đội nhà của tôi cùng với Bách Hoa. Có điều là hai kiểu hâm mộ khác nhau, với Bách Hoa là “A lê hấp Bách Hoa cố lên! Bách Hoa nhà ta bá nhất!”, còn với Lam Vũ à “Mấy chú nhắm có ổn không vậy! Đờ mờ rốt cuộc là mấy pa còn mần ăn đánh đấm gì được không thế!!!”, fan guột xin hãy bỏ qua cho tôi… /_\
Tỷ lệ thắng và điểm trung bình:
Nhìn điểm trung bình của Lam Vũ mà chỉ biết câm nín.
Tỷ lệ thắng sân nhà 89.5% gần như cao bằng Luân Hồi và Lôi Đình rồi. Hơn nữa thật ra Lam Vũ chỉ có một trận thua lượt thứ 36 đánh với 301, có khả năng cao rằng Dương Thông đại đại đã một đợt bùng dmg cuỗm đi người nào đó, cụ thể chắc đã xúc mất đội trưởng hoặc trị liệu nhà người ta. Lam Vũ còn lại hai trận hòa khác mỗi trận tính thêm 0.5 điểm vào trị số thắng, nói tóm lại Lam Vũ ở trên sân nhà vẫn vô cùng mạnh mẽ và hùng dũng.
Sẵn tiện nói đến vấn đề này, có thể thấy rằng khi bốn bậc thầy chiến thuật sở hữu ưu thế sắp xếp chiến thuật ở trên sân nhà mình, trừ Hưng Hân thường hay dao động phập phồng ra, thì họ đều có tỷ lệ thắng sân nhà trên 89.5% trở lên, tức là chỉ thua nhiều nhất có hai trận.
Tỷ lệ thắng của Lam Vũ nằm dưới mức trung bình của top 8, xếp hạng cuối cùng đứng thứ ba, chỉ thua Bá Đồ xếp nhì có 1 điểm, có thể thấy khả năng cướp điểm đấu đơn của Lam Vũ rất mạnh. Họ luôn gặt hái điểm số cao hơn điểm trung bình chút đỉnh bất kể là đấu ở tại sân nhà hay ở sân khách, không thể chỉ rõ được đánh ở đâu thì họ áp đảo hơn.
Điểm số nửa đầu mùa giải và nửa sau mùa giải chỉ kém nhau 1 điểm, nhìn bề ngoài thì trông như ổn định đến không thể ổn định hơn, có điều cũng chưa chắc là vậy đâu…
Phân bố điểm số:
Thứ hút mắt nhất bảng phân bố điểm số của Lam Vũ nhất định là mũi nhọn 9-1. Đúng vậy, trong mùa giải thứ mười Lam Vũ đánh thắng 9-1 nhiều nhất. Tôi tin rằng hẳn sẽ không chỉ mình tôi muốn bật thốt câu hỏi “Vì sao solo lại hay vụt mất một điểm?!” (Hẳn cũng không chỉ mình tôi nghĩ đến người giữ kỷ lục liên thắng solo trước Diệp Tu là Vu Phong xuất thân Lam Vũ đâu nhỉ…)
Trước hết nói về vấn đề tỷ lệ thắng của Lam Vũ. Khi để thua một trận đấu nghĩa là đấu đoàn đội nhất định đã thua cuộc. Tình huống Lam Vũ chỉ đoạt được 2 trong số 5 điểm đấu đơn trở xuống chỉ chiếm 18.4%. Tỷ lệ thua trận đoàn đội của bọn họ khoảng 26.3%, hơn một phần tư số trận đoàn đội Lam Vũ đều tạch như con cá chạch. Cấm chat voice chỉ là một trong số những lý do trong đó thôi, cần phải xét cặn kẽ hơn về những trận Lam Vũ không chiến thắng để biết chuyện gì đang xảy ra.
Chu kỳ:
Tạm thời không bàn đến các chiến đội hạng nhất sung túc, mà đến mấy team hạng hai xuề xòa hơn mà Lam Vũ cũng có mặt mũi dám cạp đất cho được… Tôi để ý thấy cái vòng tuần hoàn ác tính này còn sở hữu cả tính chu kỳ, mỗi lần kéo dài xấp xỉ tầm một tháng. Đợt thứ nhất xem như do dư âm còn đọng lại từ chiến thuật áp chế Dụ Văn Châu của Lôi Đình, đến đợt thứ hai thì quả thực phải công nhận rằng trạng thái của Lam Vũ không hề lý tưởng. Hòa với Vi Thảo 5-5 nhìn thì vẫn còn chưa bôi bát lắm, song thật ra trước đó Lam Vũ đã cống sạch 5 điểm đấu đơn tặng người ta hết trơn rồi. Lỡ như đến phòng tuyến cuối cùng đấu đoàn đội Lam Vũ cũng không trụ nổi thì họ đã bị Vi Thảo nghiền nát như cắt cỏ rạ luôn rồi, bất tri bất giác nghĩ lại mà thấy cồn cào nôn nao. Sẵn đà giả sử tiếp nếu như xem lượt thứ 36 là mốc bắt đầu cho một vòng tuần hoàn “trạng thái không tốt” của Lam Vũ, thì vừa khéo có thể giải thích vì sao ngay trận đấu đoàn đội Vòng chung kết họ đánh chờn vờn như vậy không?
Nghiêm túc mà nói, Lam Vũ lượt 11 bị Vu Phong xé rách mạng lưới chiến thuật, lượt 12 bị Tiêu Thời Khâm áp dụng chiến thuật mũi nhọn cố ý áp chế Dụ Văn Châu, lượt 13 bị Hoàng Phong bắt chước Lôi Đình, lượt 27 bị Hô Khiếu một kèm một cứng ngắc, bao gồm cả trận đoàn đội thất tha thất thểu đối chiến với Hưng Hân ở tứ kết nữa, thì tôi cảm giác rằng Lam Vũ trong đấu đoàn đội luôn ít nhiều gì thiếu hụt mất đôi ba phần năng lực xử lý các tình huống ngoài ý muốn được đối thủ cố ý thiết kế nhằm cản đường họ.
Thật ra đặc điểm ấy cũng có thể hiện trong tỷ lệ thắng sân khách, khi mà mình chẳng thể biết trước map lúc thi đấu, khi mà không có cơ hội để sắp xếp tính toán từ sớm vân vân… Những thứ này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng Lam Vũ có thể chiến thắng hay chăng, chứ không đơn giản chỉ là chuyện Dụ Văn Châu có đánh chữ kịp không.
Trên lý thuyết thì những kẻ theo chủ nghĩa cơ hội giỏi nhất là tùy cơ ứng biến, Hồ Điệp Lam cũng nói các đội viên Lam Vũ không phải con rối vô tri cần Dụ Văn Châu giật dây điều khiển từng giây từng phút một. Có điều kết quả vòng bảng mùa mười lại bấp bênh kéo dài như thế, hơi khó hiểu… Cho nên tôi cũng không giải thích được, chỉ đành đợi nuôi con trai nhà tụi mình trưởng thành thì Đại Lam Vũ của ta còn đánh thêm 10+ năm cũng không ngán bố con đứa nào!
Thật ra, tỷ lệ thắng sân nhà mùa mười tôi định lấy một mốc tham chiếu khác, không phải là điểm trung bình top 8 mà là điểm trung bình từ hạng 2 đến hạng 9, một mặt bởi vì Luân Hồi thắng sân nhà 100% kéo điểm trung bình lên cao đột biến, mặt khác là vì khoảng cách giữa Hô Khiếu xếp thứ 9 và vị trí số 8 rất nhỏ, gộp chung với nhau tính luôn cũng hợp lý… Có điều vì để phản ảnh tình hình thực tế top 8 nên đành thôi, bởi dù sao Luân Hồi trâu bò đến đâu đi nữa thì vẫn là một sự tồn tại thực tế, tất cả mọi trị số về Luân Hồi đều không thể chối bỏ.
Lượt đi:
Lượt về:
Tổng quát:
